Analiza Comisiei de constituționalitate a Senatului asupra întâlnirii dintre Bolojan și Simina Tănăsescu
Scandalul legat de întâlnirea dintre șefa CCR și Ilie Bolojan continuă să suscită atenție, având loc la doar trei zile înainte ca judecătorii constituționali să se pronunțe asupra Legii integrității.
Comisia pentru constituționalitate, condusă de Nadia-Cosmina Cerva, va verifica natura, scopul și circumstanțele întâlnirii, iar printre persoanele care ar putea fi chemate pentru explicații se află Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.
Nadia-Cosmina Cerva este în prezent președinta Comisiei pentru constituționalitate a Senatului. Biroul Permanent respinsese luni o comisie specială de anchetă. Aceasta a fost motivată de lipsa numărului necesar de semnături pe documentul depus de PACE – Întâi România.
Biroul Permanent a înaintat către Comisia pentru constituționalitate o altă solicitare, venită din partea senatorului Ninel Peia, referitoare la aspectele de constituționalitate legate de întâlnire. Senatorul liberal Daniel Fenechiu a menționat că, dacă se consideră necesar, comisia poate solicita Biroului Permanent verificarea condițiilor întâlnirii și a eventualelor încălcări ale normelor deontologice sau ale legislației.
Proiectul inițial al PACE prevedea, între altele, stabilirea persoanei care a inițiat întâlnirea, motivul utilizării biroului președintelui Senatului, verificarea evidențelor de acces și a comunicațiilor între Guvern, Parlament și CCR.
Controversa a izbucnit după ce în presă au apărut informații că Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-au întâlnit vineri, 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea nu fusese anunțată public. Tănăsescu a declarat ulterior că discuția ar fi vizat o problemă administrativă: nevoia Curții Constituționale de spații suplimentare pentru desfășurarea activității. Tănăsescu susține că solicitarea a fost transmisă Secretariatului General al Guvernului și a negat că ar fi fost discutate dosare aflate pe rolul CCR, afirmând: „Nu am discutat nimic legat de dosare.”
Ilie Bolojan a respins la rândul său acuzațiile și a susținut că se încearcă transformarea cazului „din țânțar în armăsar”, argumentând că persoanele care ocupă funcții publice au în mod firesc întâlniri cu reprezentanții altor instituții.
Întâlnirea a avut loc înainte ca CCR să se pronunțe asupra sesizărilor referitoare la noua Lege a integrității, care a fost analizată pe 17 august. Curtea a decis că sintagma referitoare la obligațiile legate de declarațiile de avere și interese extinse la „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” este neconstituțională, însă prevederea privind încetarea de drept a unei funcții sau demnități publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii a fost declarată constituțională.
În urma controverselor, Simina Tănăsescu nu a mai fost judecător-raportor în dosarul referitor la Legea integrității, potrivit informațiilor apărute din surse judiciare. Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii și reprezentanți ai instanțelor au solicitat clarificarea circumstanțelor în care a avut loc întâlnirea.
