Lia Savonea obține o decizie favorabilă la CCR privind modificarea Codului de Procedură Penală
Curtea Constituțională a stabilit că anumite dispoziții din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală sunt contrare prevederilor constituționale.
Decizia vizează dispozițiile art. I pct. 2, pct. 3, pct. 45, cu referire la art. 343 alin. (3) și (4) din Codul de procedură penală, și pct. 50, fiind declarate neconstituționale. Critica a venit din partea instanței supreme, care a sesizat Secțiile Unite înainte de promulgarea legii, susținând că acestea afectează coerența procedurii penale, drepturile procesuale ale părților și regulile de judecată în camera preliminară.
Sesizarea a fost formulată de ÎCCJ pe 22 mai 2026, după ce proiectul de lege, inițiat de 43 de deputați și senatori din toate partidele politice, a fost adoptat de Parlament.
Curtea Constituțională a subliniat că reglementarea competenței judecătorului de cameră preliminară de a dispune reunirea și disjungerea cauzelor este incompatibilă cu natura procedurii camerei preliminare, generând incoerențe legislative neconforme cu standardele constituționale.
De asemenea, dispozițiile care transferă obligația organelor judiciare de a aduce la cunoștința participanților la proces termenele de judecată contravin drepturilor fundamentale prevăzute în Constituție. Aceste reglementări nu precizează cum participanții pot urmări parcursul dosarului, încălcând principiul legalității procesului penal.
Dispozițiile care asociază încheierile judecătorului de cameră preliminară cu principiul autorității de lucru judecat încalcă standardele de calitate a legii, întrucât aceste încheieri nu soluționează fondul cauzelor penale. Această reglementare ar împiedica invocarea cauzelor de nulitate absolută, afectând astfel drepturile fundamentale ale participanților la proces.
Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie.
