Nicușor Dan pierde la CCR pe tema ocrotirii mediului înconjurător
Curtea Constituțională a respins obiecția de neconstituționalitate formulată de Nicușor Dan privind Legea de aprobată Ordonanța Guvernului nr. 16/2025, care transpunea o directivă europeană referitoare la performanța energetică a clădirilor.
Obiecția a fost depusă pe 27 martie 2026, având ca scop contestarea prevederilor ce permiteau continuarea finanțării prin combustibili fosili. Conform sesizării, începând cu 1 ianuarie 2025, stimulentele financiare pentru încălzirea locuințelor cu anumite tipuri de cazane alimentate cu combustibili fosili erau interzise la nivel european.
Ordonanța Guvernului nr. 16/2025 urma să implementeze această interdicție, dar permitea acordarea de stimulente financiare pentru instalarea cazanelor autonome alimentate cu combustibili fosili pe o perioadă suplimentară de doi ani. Această situație era criticată, deoarece încuraja utilizarea tehnologiilor bazate pe arderea combustibililor fosili, care contribuie semnificativ la emisiile de gaze cu efect de seră.
Printre argumentele aduse de Nicușor Dan în sesizarea sa se numără: excepția nejustificată de la interdicția finanțării, încălcarea Directivei UE și riscul de infringement din partea Comisiei Europene. Aceasta din urmă a deschis o procedură de infringement împotriva României pentru transpunerea necorespunzătoare a normelor europene.
Deși sesizarea a fost formulată, Nicușor Dan a specificat că nu conține critici de neconstituționalitate față de întreaga Ordonanță, ci doar față de completările aduse de Camera Deputaților. Aceste completări, conform sesizării, nesocoteau directiva europeană și încălcau principii constituționale, inclusiv dreptul la un mediu sănătos și obligația statului de a ocroti mediul înconjurător.
Sesizarea sublinia că aderarea României la Uniunea Europeană a generat o discuție asupra raportului juridic dintre normele interne și cele europene, inclusiv cele din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene.
