Cristela și Călin Georgescu revin la DIICOT pentru continuarea perchezițiilor informatice
Cristela și Călin Georgescu s-au prezentat din nou miercuri la DIICOT, unde continuă perchezițiile informatice.
Cei doi revin în fața procurorilor la o zi după ce Cristela Georgescu a lansat acuzații dure la adresa anchetatorilor, susținând că familia sa a fost supusă unor „intervenții brutale, inacceptabile” și că ar fi vorba despre o „persecuție politică și un dosar politic”. Cristela Georgescu a anunțat încă de marți, la ieșirea de la DIICOT, că procedurile nu s-au încheiat și că va trebui să revină în zilele următoare.
Soția lui Călin Georgescu, care a precizat că s-a prezentat în calitate de martor, a explicat că la DIICOT se desfășoară o procedură de percheziție electronică. „În primul rând, s-a desfășurat o procedură normală de percheziție electronică. Vreau să-mi dați voie să mulțumesc tuturor celor din România și de peste tot din lume care luptă pentru dreptul la o judecată corectă. Le mulțumesc celor care sunt în stradă, care se roagă, care ne-au trimis mesaje de încurajare și de susținere”, a spus Cristela Georgescu la ieșirea de la DIICOT.
Cristela Georgescu a acuzat marți modul în care familia sa ar fi fost tratată în timpul intervențiilor anchetatorilor, vorbind inclusiv despre situația copilului minor și a tatălui său. „Vreau să știți că suntem o familie obișnuită și am fost supuși unor intervenții brutale, inacceptabile. Și oricare dintre dumneavoastră, oameni obișnuiți, e important să conștientizați că vă puteți afla cândva în această situație: să vă treziți într-o dimineață acuzați de fapte pe care nu le-ați făcut sau tratați ca fiind vinovați înainte să fiți judecați. Vreau să știți că a fost un mod brutal în care s-a intrat în casă peste mine, copilul minor și tatăl meu, deși eram acolo. Apoi, modul traumatizant și aproape inuman în care un copil nevinovat a fost păzit la pat de un om înarmat, care poate și el e tată, și un om de 90 de ani a fost păzit la fel, la pat, de un tânăr înarmat care putea să-i fie nepot. Apoi, modul umilitor și traumatizant în care, în fața copiilor minori, Călin a fost ridicat, încătușat, ridicat în trafic, fără ca el să prezinte un pericol grav, iminent”, a declarat Cristela Georgescu.
„Asistăm la o persecuție politică și un dosar politic”, a adăugat Cristela Georgescu, susținând că acuzațiile din dosar sunt nefondate. „Acum, ce vreau să spun încă o dată, pentru că e important ca toată lumea să conștientizeze: noi ne aflăm într-un stat care se pretinde democratic, un stat de drept și care ne-a fost promis onest. Cu toate acestea, asistăm la o persecuție politică și un dosar politic în cea mai pură formă a sa.”
Cristela Georgescu a mai menționat că nu a avut acces la dosar pentru a-l studia în întregime. De asemenea, a reclamat apariția în spațiul public a unor informații pe care le consideră confidențiale, acuzând o încălcare a prezumției de nevinovăție. „Informații confidențiale, care nu au voie, conform legii, să ajungă publice înainte de a fi prezentate judecătorului, au apărut în presă înainte de a fi la judecător. Acest lucru a dus la interpretări și corelații manipulatorii și false.”
Cristela Georgescu a invocat și presiuni asupra judecătorilor, afirmând că acestea vin inclusiv din partea președintelui României. „Presiunea politică făcută, inclusiv de președintele României și de așa-zisa opoziție, inclusiv asupra judecătorilor, prezintă imaginea unui om vinovat, creionat vinovat, înainte să fie judecat. Și asta nu este în regulă.”
În încheiere, Cristela Georgescu a menționat că percheziția nu s-a terminat și că va reveni la sediul DIICOT în zilele următoare. „Și, nu în ultimul rând, au fost grav încălcate libertăți și drepturi fundamentale, inclusiv ale CEDO. Despre acestea voi reveni cu detalii în zilele care urmează.”
Miercuri, Tribunalul București are programat un termen pentru analiza contestației împotriva sechestrului asigurător pus pe imobilul din Mogoșoaia. Sechestrul a fost instituit de DIICOT pe 24 septembrie, în vederea recuperării presupusului prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Călin Georgescu a contestat sechestrul prin intermediul avocaților. Sechestrul reprezintă o măsură asigurătorie, nu o confiscare definitivă. Acuzațiile din dosar sunt în curs de investigare, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Călin Georgescu a fost arestat preventiv pe 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Ancheta a demarat în urma unei plângeri depuse de un afacerist din Buzău, Răzvan Leu, care susține că a fost păgubit cu suma menționată. Concret, lui Răzvan Leu i s-a propus să se implice într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase, având nevoie de o linie de credit de 6 milioane de euro. Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care, la rândul său, i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveția. Pentru obținerea creditului, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru a finanța campania lui Georgescu la prezidențiale. Victima a fost ulterior convinsă să transfere alți 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, însă nu a mai primit banii.
