Lider PSD: Criza politică scoate la iveală o vulnerabilitate majoră a arhitecturii constituționale
Deputatul Mihai Fifor, lider al PSD Arad, afirmă că actuala criză guvernamentală depășește disputa dintre partide și evidențiază o „vulnerabilitate majoră” a arhitecturii constituționale a României, care necesită corectare.
Fifor analizează situația României, după mai bine de două luni de la moțiunea de cenzură ce a dus la demiterea Guvernului Bolojan. În acest interval, negocierile și discuțiile politice între liderii fostei coaliții de guvernare, inclusiv cu șeful statului, nu au reușit să genereze o soluție pentru formarea unui nou Executiv cu puteri depline.
„România este, astăzi, țara nimănui. Cui folosește? Românilor, sigur, nu. Confiscată pe persoană fizică, în fapt, de Ilie Bolojan, un premier demis de Parlament în urmă cu aproape trei luni, care continuă să exercite puterea folosindu-se de o vulnerabilitate a arhitecturii constituționale. De aproape trei luni, voința exprimată prin votul Parlamentului este lipsită de efectele sale politice depline prin prelungirea cu bună știință a unei situații care ar fi trebuit să fie doar excepțională”, a declarat Fifor pe pagina sa de Facebook.
Fifor subliniază că România se confruntă cu o situație fără precedent după 1989. „Nu mai vorbim doar despre o criză politică. Vorbim despre o criză de sistem, de legitimitate democratică și despre o vulnerabilitate gravă a arhitecturii constituționale a statului român. Țara este condusă de aproape trei luni de un premier demis de Parlament. Un executiv care și-a pierdut legitimitatea parlamentară continuă, totuși, să exercite aproape nestingherit întreaga putere executivă, să promoveze reforme structurale, să angajeze financiar statul român și să ia decizii care vor produce efecte ani sau chiar decenii”, a adăugat el.
Referitor la actuala situație, Mihai Fifor acuză PNL și USR că ar prelungi intenționat blocajul, astfel încât Executivul interimar Bolojan să continue să exercite puterea la Palatul Victoria. „Tocmai aici rezidă gravitatea situației: un guvern demis nu se limitează la gestionarea treburilor curente ale statului, ci continuă să influențeze în mod semnificativ direcția în care se îndreaptă România”, a spus el.
În plus, Fifor avertizează că un mecanism destinat continuității administrative, folosit pentru a evita un vid de autoritate, a fost transformat de Bolojan într-un instrument de guvernare care nu mai respectă principiile democrației. „Această stare de excepție pare să se prelungească tocmai prin blocarea intenționată a revenirii la normalitatea constituțională, adică la învestirea unui guvern care să beneficieze de încrederea Parlamentului”, a mai spus el.
Fifor a subliniat că, dacă un mecanism gândit pentru continuitatea administrativă ajunge să servească menținerii în exercițiul puterii a unui Executiv demis, „atunci nu mai discutăm doar despre o vulnerabilitate constituțională, ci despre o situație care pune sub o presiune fără precedent principiul legitimității democratice”.
El a adăugat că orice democrație consolidată trebuie să respecte nu doar regulile scrise, ci și convențiile constituționale. „Un guvern aflat într-o asemenea situație manifestă autocontinență instituțională. Nu pentru că legea îl obligă întotdeauna expres, ci pentru că aceasta este logica democratică a exercitării puterii”, a concluzionat Mihai Fifor, subliniind importanța respectării spiritului Constituției.
